えんとかく/脇本泰志/BLOG
社会起業

社会事業の成果をどう捉えるか―数字と当事者の変化で希望を育てる経営

社会事業では、売上や利用者数だけでは成果を十分に捉えられません。必要から始めた事業を続け、当事者の選択肢や地域の関係性を増やし、希望ある社会へつなげるための成果の見方と経営の考え方を整理します。

約9分で読めます
TAISHI
WAKIMOTO
社会起業INSIGHT / 2026.10.04

はじめに――希望は、気持ちではなく事業の中に実装するもの

社会起業や福祉事業について考えるとき、「希望」という言葉はとても大切です。一方で、希望を美しい理念や前向きなメッセージだけにしてしまうと、事業の現場では続きません。必要な人に届き、働く人が無理なく関わり、地域の中で役割を持ち、経営としても継続できる仕組み。その全体が整って、初めて希望は社会の中に実装されます。

私が大切にしている軸は、「必要から事業をつくり、希望につなげる」ということです。最初にあるのは、解決したい社会課題や、目の前にある困りごとです。しかし、困りごとを見つけただけでは事業になりません。誰にどのような価値を届けるのか、どのような方法なら続けられるのか、成果を何によって確かめるのかを考える必要があります。

特に、福祉、子育て、住まい、親なきあとといったテーマでは、成果がすぐに数字へ表れないことがあります。だからこそ、数字を軽視するのではなく、数字に表れにくい変化も含めて、事業の成果を丁寧に捉える視点が必要です。今回は、社会事業を希望につなげるための経営について、実践前に確認したい考え方を整理します。

1. 成果を「活動量」と「起きた変化」に分けて考える

事業を始めると、まず確認しやすいのは活動量です。何人が利用したか、何回開催したか、どれだけの相談を受けたか、どの地域と連携したか。これらは大切な指標であり、事業が動いているかを確認する手がかりになります。

ただし、活動量が増えたことと、社会課題が解決に近づいたことは同じではありません。相談件数が多いということは、困っている人が多い可能性を示しますが、相談後に選択肢が増えたのか、本人が自分の希望を言葉にできるようになったのか、孤立が少しでも和らいだのかまでは、別に見なければなりません。

そのため、成果を考えるときは、少なくとも二つに分けると整理しやすくなります。一つは「何をしたか」という活動の指標。もう一つは「何が変わったか」という変化の指標です。前者は事業の規模や運営状況を確認するために必要で、後者は事業の意味を確かめるために必要です。

たとえば、子育て支援であれば、利用回数だけでなく、保護者が一人で抱え込まずに相談先を知ったか、子どもとの時間に少し余白が生まれたか、地域の中に頼れる関係ができたかを考えます。住まいに関する事業なら、住居を確保したかだけでなく、安心して次の生活を考えられる状態に近づいたかも重要になります。

成果指標は、事業をよく見せるために置くものではありません。必要な人に本当に役立っているかを、運営側が見失わないために置くものです。

2. 当事者の「選べる余地」が増えたかを見る

社会課題の解決を考えるとき、支援する側が「してあげたこと」を中心にすると、当事者の主体性が見えにくくなります。社会事業の成果として見たいのは、支援する側の達成感だけではなく、当事者にとって選べる余地が増えたかどうかです。

困りごとの中にいる人は、選択肢そのものを知らない場合があります。知っていても、相談することへの不安があったり、費用や距離、時間、周囲の理解などの壁があったりします。制度やサービスが存在していても、本人がそこへアクセスできなければ、実際の選択肢にはなりません。

そこで事業を設計するときは、「このサービスを提供できるか」だけでなく、「利用する人が自分の状況に合わせて選べるか」を問い直します。利用方法は分かりやすいか。初めての人にも説明が届くか。利用しない選択をしても不利益を受けないか。本人の生活や価値観を無視して、支援者の都合だけで進んでいないか。こうした問いは、事業の品質に直結します。

福祉事業に限らず、AIを活用した子育て支援や相談の仕組みを考える場合も同じです。AIは情報を整理し、必要な窓口を見つける助けになる可能性がありますが、すべてを自動化すればよいわけではありません。使える人と使いにくい人の差が広がらないか、個人情報をどのように扱うか、最後に人が確認する必要はないかを考える必要があります。

希望とは、誰かが決めた正解を受け取ることではありません。自分の状況を理解し、複数の可能性から選び、必要に応じてやり直せることです。事業がその余地を増やしているかどうかは、重要な成果の一つです。

3. 続けられる経営は、使命を守るための条件である

社会事業では、収益を語ることにためらいが生まれることがあります。しかし、売上、費用、人件費、資金繰りを考えることは、使命を薄めることではありません。むしろ、必要な人にサービスを届け続けるための責任です。

どれだけ意義のある活動でも、働く人が疲弊し、支払いが滞り、運営の判断がその場しのぎになれば、事業は長く続きません。続かない事業は、利用者にとっても地域にとっても、安定した選択肢になりにくいものです。だからこそ、社会的な価値と経済的な持続性を対立させず、両方を事業の設計に入れる必要があります。

具体的には、誰が対価を支払うのかを明確にすること、無償で担う部分と有料にする部分を整理すること、必要な人に届かない価格になっていないかを確認することが挙げられます。助成金や寄付を活用する場合も、それらがなくなったら何ができなくなるのか、別の収益源や連携先を検討できるのかを早い段階で考えておくことが大切です。

また、経営は数字だけで決まりません。現場で起きている負担や、利用者が感じている不便、職員が言い出せずにいる課題を把握しなければ、数字の改善が別の無理を生むことがあります。定期的に事業の目的、利用者の声、スタッフの状態、資金の流れを見直す場をつくることが、希望を守る経営につながります。

「続けるために何が必要か」と問い続けることは、理想を現実に合わせて小さくすることではありません。理想を未来に残すために、現実の仕組みを整えることです。

4. 一つの事業だけで解決しようとしない

社会課題は、単独のサービスだけで解決できないことが多くあります。生活の困りごとの背景に、仕事、住まい、家族関係、教育、健康、孤立、将来への不安など、複数の要素が重なっているからです。福祉の事業所だけ、学校だけ、行政だけ、企業だけで抱え込むと、支援の隙間が生まれます。

そのため、社会事業をつくるときは、自分たちがすべてを提供しようとするのではなく、どこまでを担い、どこからを他者とつなぐのかを決めることが重要です。地域の事業者、専門職、行政、学校、家族、当事者団体など、それぞれが持つ知識や資源を組み合わせることで、一つの組織では届かなかったところへ近づける場合があります。

連携は、名刺交換や協定書を交わすだけでは進みません。誰を対象にしているのか、どのような場面でつなぐのか、情報をどの範囲で共有するのか、責任の所在をどうするのかを具体的に確認する必要があります。連携先を増やすこと自体が目的になると、会議や調整が増えるだけで、当事者の負担が増すこともあります。

親なきあとを考える場面でも、住まい、日中の過ごし方、金銭管理、家族との関係、地域とのつながりなどを一つの窓口だけで解決するのは簡単ではありません。だからこそ、本人の希望を中心に置きながら、必要な支援や関係を少しずつつないでいく視点が大切になります。

事業の境界を知ることは、力不足を認めることではありません。自分たちの役割を明確にし、他者と協働することで、より大きな希望を実装するための経営判断です。

5. 発信は、共感を集めるためだけでなく参加の入口にする

社会事業において、発信は広報だけの仕事ではありません。何が必要なのか、なぜこの事業を行うのか、どのような未来を目指すのかを社会に共有し、関わる人を増やすための活動です。

文章、出版、講演、ラジオ、音楽など、表現の形はさまざまです。大切なのは、発信した内容が現場の実践とつながっていることです。社会課題を大きな言葉で語るだけでは、読者や聴き手は自分との関係を見つけにくいかもしれません。日常の中にある困りごとを丁寧に言葉にし、「自分にもできることがある」と感じられるところまで届ける必要があります。

発信するときは、当事者を一括りにしないことも欠かせません。課題を分かりやすく伝えようとして、個人の事情を単純化したり、苦しさを強調して注目を集めたりすると、本人の尊厳を傷つける可能性があります。誰のための発信なのか、本人の声や選択が置き去りになっていないかを確認することが必要です。

また、発信の成果を「どれだけ見られたか」だけで判断しないことも大切です。必要な人が相談先を知ったのか、支援者が新しい視点を得たのか、地域で対話が始まったのか、事業への参加や連携につながったのか。数字とその先の変化を一緒に見ます。

出版や講演、ラジオなどを通じて社会起業の考え方を伝えることも、事業そのものとは別の役割を持ちます。現場で得た問いを社会の共有財産にし、別の地域や別の立場の人が自分の方法で実践するきっかけをつくる。発信には、そのような広がりがあります。

結論――希望を測り、見直し、次の一歩をつくる

希望をつくる経営は、いつも明るく前向きでいることではありません。うまくいっていないことを認め、必要な人に届いているかを問い、事業の形を修正し続けることです。成果が小さく見えるときも、当事者の選択肢が増えたのか、関係がつながったのか、次の一歩を考えられる余地が生まれたのかを丁寧に見ます。

社会事業を始める前、または続ける中で、次の問いを持っておくと役立ちます。

・解決したい「必要」は、誰のどの場面にあるのか ・活動量だけでなく、どのような変化を成果とするのか ・当事者が自分で選べる余地は増えているのか ・働く人と事業が無理なく続く収益構造になっているのか ・自分たちだけで抱えず、誰と協働するのか ・発信が共感で終わらず、参加や実践につながっているのか

この問いに、最初から完璧な答えを出す必要はありません。大切なのは、事業を動かしながら確かめ、必要に応じて変えることです。社会起業は、思いを形にする一度きりの挑戦ではなく、社会の変化と当事者の声に応答し続ける営みです。

えんとかくの活動や、私が著書・講演などでお伝えしていることも、根にあるのは同じ考え方です。必要を見つけ、事業として形にし、関わる人を増やしながら、希望ある社会を実装していく。社会起業や福祉事業について考えている方は、まず大きな計画を急いで完成させるのではなく、目の前の必要と、そこから生まれる小さな変化を書き出してみてください。その一歩が、続く事業と希望の設計図になります。

FROM WORDS TO ACTION

読んだ先に、動ける場所を。

社会起業や福祉事業を形にしたい方には相談を。考えをさらに深く知りたい方には著書を。子育て・住まい・将来の不安には、えんとかくの実践サービスがあります。

↑